Analisis de Batallas 2010

[Paul]

Analisis de Batallas 2010.

Hola a todos, como saben la beta esta muy cerca y aplpitando SC2 empezaron a circular requerimientos que se desmintieron, fotos que dicen "BIENVENIDO A LA BETA DE SC2" y como habran notado estamos actucalizando casi a diario el tema "noticias de Produccion de SC2".
si sumamos que las paginas de sporte tecnico de SC2 y Batelnet 2.0 ya andan dando vueltas por ahi...

Esta vez, en lugar de andar haciendo analisis de unidades (que les estan haciendo mejoras y agregandoles habilidades como se publico hace poco), esta vez vamos a analizar batallas de la ultima build que se presento en el GStar 2009 en Korea y jugada por profesionales del SC.

http://www.youtube.com/watch?v=iLzYoaIyBnI

http://www.youtube.com/watch?v=a3y_LUkWaGY

La Primera que vamos a comentar es esta Zerg vs Terran que la elegi especialmente por ser una de las que mas tipo de unidades de ambas razas se ven durante el combate.

porque gana uno y pierde el otro? es por mejor manejo de unidades o mayor maseo? uno le dio demasiado tiempo al otro? o simplemente uno micro mejor y el otro se confio mas?.

En breve posteare mi analisis, pero presten mucha atencion como la batalla esta medianamente balanceada y en determinado momento todo se da vuelta...

los invito a que posteen sus conlusiones de este apasionante combate y debatamos palpitando la beta...

[ThE DeStRUcToR]

Una buena partida :
-las hydras son muy letales en cantidad igualmente los baneling k al parecer le han aumentado el atake .
-los battlecruiser muy debiles y su poder de shield esta muy monse.
-los mutas son un buen apoyo
-y los marauder donde kedaron?
-el portail del battle me dio miedo XD
-los zergs se expandieron muxo por eso lograron masear un buen ejercito
-deven kitar el atake splash de fortress es muy letal
-en esta pelea hubo una gran variedad de unidades.
-el brood es una excelente unidad y sus crias son letales

PD: me dio pena esos ghost k cayeron a manos de los mantas

[TheDarkArchon]

Muy bueno el combate la verdad habia cosas q no sabia como x ejemplo la morph del criadero zerg....Hay un par de cosas a realcar:

1-Los hydras son ultra excelentes contra battlecruciers y su escudo no les sirve para nada...
2-El jugador terran sabia bien que los battlecrusiers no le iban a servir contra las hydras y sin embargo seguia enviando de a pocos...
3-El brood lord es una buena unidad de asedio y como caen esos ghost dios!...
4-Los banelings son muy buenos anti-defensas me gusta mucho el rol q cumplen
5-Concuerdo con destructor, los zergs se expandieron demasiado y por eso perdio el user terran quedo acorralado...
6-La planetary fortress esta bien asi se supone que se crea para evitar perdidas de expansiones y resistencia hacia el enemigo....

Bueno espero ver mas videos grax paul salu2....

POST 300!!!!!!!!!!!

[DarkGred]

...para mi que el jugador terran jugo random, nunca debió intentar chaparse con bunkers.

Fue un buen golpe con el drop en la expa, pero nunca mando refuerzos y no siguió presionando, arrojando a los battles directo contra la base en cuanto salieran y acosando con marines y marauders por el frente

...por cierto, que demonios pretendía paseando esa fabrica por la base zerg?? XDD


Ps... los que aquí se lucieron fueron los zergs con esas hidras, a pesar de tener la vida de siempre se sienten rudas ... y cuanto daño se supone que hacen esos banes en esta build? no pareciera que golpearan los 40 o 50 que se supone causan

...y no es que los battles no estuvieran a la altura [se puede ver como antes de que el ultimo que fue derribado del primer asalto se freía a un hidra de dos rafagas] simple y llanamente el terran los uso mal

[x7.SkuLL]

Creo que el terran pudo haber dado mas de sí en este game,a mi parecer le faltaron barracas para sacar mas marines para masear un poco y sobretodo ahora que no hay medics tuvo que haber sacado las naves esas que curan porque se puedo ver en una batalla que los idras rebentaron a los marines sin despeinarse.
A los banelings les han subido el damage seguro porque no veas como se cepillaron los bunkers(aunque creo que 2 de los 3 bunkers no tenia marines).
Como han dicho por ahí,¿donde quedaron los marauders?Creo que vs idras hubiera cambiado la cosa bastante.
Sobre la fortaleza planetaria.....no me jodas..echaron atras a un buen escuadron de idras solo con la fortaleza y encima petando varias idras.Creo que deberian de bajarle el damage porque es demasiada defensa y para colmo los vce reparandola a saco.
Sin duda creo que la mejor estrategia terran aun sigue siendo el push map sin duda con esa fortaleza planetaria es muy jodido quitarle expansiones.Por cierto ¿ataca tambien a aereos?
Por parte del zerg,lo vi bien,expandió,maseó e hizo lo que tenia que hacer,que ganara un Z de una vez.
Muy buenos los brood lords,me encantaron.

[El_Gran_Maestro]

mm este video es viejo paul ya lo habia visto ... en esa ocacion dije que el terran era un noob por hacer cruser

[Paul]

Empezado por El_Gran_Maestro

mm este video es viejo paul ya lo habia visto ... en esa ocacion dije que el terran era un noob por hacer cruser

si por eso se llama analisis de batallas y aclare que es de una de las ultimas presentaciones. es la ultima build presentada no iba a usar la del BR2 que tiene el infestor tomate!!!.

con respecto a esta batalla, me concentrare en la 2da parte:

• El zerg se expandio mucho, lo cual con muchos recursos y tropas le permitio ser superior al terran casi todo el tie,mpo pudiendo reconstruir su ejercito rapido luego de cada ataque.

• Los cruceros muy lindos, pero si tenemos en cuenta el numero de los zerg no les sirvio de nada a los terran. Otra hubiera sido la cosa con ravens que ponen torretas o lanzan el misil teledirigido (hace daño en area de 150).
• Los marines solos demostraron no ser efectivos, si no van acompañados por mas escudo que tengan no dan a basto.

• La parte que los baneling borran los bunkers llenos d emarines fue increible, efectiva y tremenda. las hydras efectivas como siempre barriendo todo.

• La fortaleza planetaria en su estado actual se ve una eficaz mejora para las expansiones. recursos bien gastados y scv que la reparen te dan incluso la posibilidad que el enemigo retroceda como se vio en este video.

• Los brood lord me encantaron. son efectivos, pero al igual que los viejos guardian necesitan escoltas. bah, en todo sc2 todas las unidades necesitan escoltas.

sin usar ultras ni lurquers ni siquiera infestores, el zerg combino unidades de tierra para ganarle al terran, habra que ver si en la beta esto puede sostenerse o se necesitaran mas habilidades para los zerg, ya que los terran obviamente no explotaron todo su potencial...

[TheBigFenix]

marines + reapers ??
en q estaba pensando el terran!!?

Buen juego el del zerg, expandio rapido e hizo suyo el juego.

El terran estaba hasta las huevas. Los cruceros de batalla hacian todo el trabajo ya q los marines y reapers se morian en 2 segundos.
Desde siempre se ha sabido q los cruceros de batalla son presa facil de las hordas de hydralisk.

No uso el seige tank para los combates directos, nesesitaba apoyo y una tropa q resista las hordas enemigas mientras los cruceros incineraban zergs.

en video es un poco antiguo, en ese tiempo el baneling hacia 55 a los edificios, segun tengo entendido el daño ahora es menor.

[Zanji]

Bueno si claramente fue una muyyy mala apuesta nunk se vio un buen ejercito de marines apesar de hacer tantas baracks XS... y x dios donde estan los marauders!!! los dejo de vacasiones :S...realmete prefiero mill mas medics q las medivacs pero si bueno ya q solo hay esto no se preocupo x usarlas bien XS... igual parecia q no sabia usar el stimpack bien D: ... y si le hiba a apostar a unidades aeras hubieran sido miil veces mejor unas banshee!!! y pongan mas videos o algo noc no dejen morir el tema esta genial XD

[Paul]

Bueno continuamos con los videos de batallas filmados durante el ultimo evento (la Gstar2009). si son videos del 2009, peor se muestra la build mas reciente.

el objetivo es... con lo que se sabe y lo que se tiene de SC2 en la actualidad analizar batallas en tiempo real... y sacar conclusiones acerca de si son efectivas o no unidades y estrategias que en la teoria nos vendieron como muy buenas pero en la practica resultan otra cosa.

Continuamos con un Terran Vs Protoss...
cuando esta batalla fue mostrada tuve la impresion que estaba bastante pareja pero se empezo a inclinar hacia una de las 2 razas claramente.
los invito a verla (o recordarla para los que ya la vieron en su momento) y analizar porque gano quien gano y perdio quien perdio.

mi analisis luego. vean y comenten.